Molim Vas da mi protumačite rezultat bronhoskopije tumor neuroendocrinicum pulmonis piše kao zaključak. Napomena: histomorfološka slika uz dobijeni imunofenotip apsolutno odgovara tipičnom karcinoidu pluća (carcinoid tumor pulmonis, tipican oblik). Hvala
Poštovana,
Dijagnostikovan je maligni tumor neuroendokrinog porekla sa primarnom lokalizacijom na plućima. Lečenje zavisi od opšteg stanja i stadijuma bolesti, koji se dobija po načinjenoj dijagnostičkoj obradi. Osnovna terapija je hirurgija, sa adjuvantnom hemoterapijom (postoperativnom hemoterapijom) . Tipični karcinoidi pluća imaju relativno dobro petogodišnje preživljavanje od 90% , ali u onkologiji kao u životu nema garancija. Srećno s borbom.
Pozdrav
Operisala sam invazivni rak dojke, koji je uklonjen poštednom operacijom. U međuvremenu sam dobila ph nalaz isječenog tkiva gdje piše da se pored osnovnog tumora (oko 1, 5 cm) nalazi i manji in situ karcinom (0, 7 cm) . Međutim, ono što mene muči je to što piše da je in situ komponenta duktalnog karcinoma prisutna i u isječcima nasumično uzetim iz parenhima dojke. Što se tiče rubova resekcije piše da tumor nije prisutan na rubovima (komponente in situ karcinoma su prisutne u isječcima uzorkovanim sa medijalnog i krunijalnog ruba, ali se u analiziranim isječcima ne nalaze na kraju. Kod svog doktora imam zakazan pregled tek za desetak dana, pa bih jako voljela čuti i vaše mišljenje. Da li je zbog prisutnih in situ komponenti ipak potrebno ponoviti operaciju i kompletno odstraniti dojku? Unaprijed se zahvaljujem na odgovoru.
Poštovana,
Odluka je na hirurgu, ali ukoliko se tumor proširio i van granica linija resekcije, verovatno je potrebno načiniti radikalnu operaciju iako su resekcione margine čiste (imaju sam in situ komponentu tumora) . Ukoliko je uokviru samog tumora pronađena i in situ i invazina komponenta (što se i očekuje) , a biospija limfnih žlezda ruke (snlb) ne pokazuje znake maligniteta (što je trebalo biti načinjeno), postoperativna hemioterapija, kao i radioterapija je potrebna. Možda bi vredelo slikati i okačiti ph nalaz ili ga prepisati doslovno od reči do reči ne bi li se izbegao nesporazum.
Pozdrav
Da li mi možete reći šta uzrokuje različito čitanje mamografije? Mama je dobila rezultate, kod prvog čitanja pise birads 2 (leva dojka), fokus mikrokalcifikacija- iregularne, grube - dominantno benigne. A kod drugog citanja birads 4b -u mlo leve dojke u gornjem aspektu mikrokalcifikacija.
Poštovana,
Jedna od mana mamografije kao metoda je subjektivnost dijagnostičara, međuispitivačke i unutarispitivačke razlike. Da bi se ova mana prebrodila mamografija se čita dva puta pri čemu se drugo čitanje vrši u instituciji višeg nivoa. Sudeći po nalazu mikrokalcifikacija, koje su iregularne i grube i ja se slažem sa drugim čitanjem.
Dakle, potrebna je dodatna dijagnostika i ph verifikacija.
Pozdrav
Moj otac (57 godina) je 14. novembra izvadio cistu (klinička dijagnoza: cysta retroperitoneal lat sin) i odstranjena mu je slezina sa repom pankreasa. Patološki nalaz je pokazao da su u jednom od devet limfnih čvorova prisutne metastaze i zaključak je "umjereno diferencirani duktalni adenokarcinom". Jasno nam je da se radi o karcinomu pankreasa gradus 2. Budući da je sada period neizvjesnosti dok čekamo konzilij, zanima me da li on i dalje ima karcinom, uprkos tome što je operacija bila uspješna? Kakav je dalji postupak u liječenju? Prije patološkog nalaza, ljekari su vjerovali da je cista benigna, navodeći i da tokom operacije nije krvario. Hvala unaprijed.
Poštovana,
Hirurg može da operiše samo ono što vidi, a s obzirom na pozitivne limfne čvorove može se predpostaviti da se bolest limfnim putevima potencijalno proširila. Stav je da se tada lečenje nastavi nekom od kura hemioterapije prema odluci konzilijuma.
Pozdrav
Moja majka je 2006, godine operisala i izlečila rak dojke. Međutim, sada nakon 12 godina i sa njenih 58 godina zdravstveno stanje joj je generalno poprilično loše. Uopšteno ima razne simptome poput višemesečnih bolova u leđima, plećkama, nozi, krstima. Radila je jesenas ultrazvuk abdomena gde je svašta nešto pronađeno, ali sve u stadijumu za praćenje (kamenje u bubrezima, oslabljen zid aorte, krvne naslage na jetri itd.). Na sve to, u krvnoj slici sedimentacija je bila jako visoka i iznosila je 80 (nikakve mere nisu preduzete po pitanju toga i to je ostalo na praćenju). To je bilo jesenas, a sada se situacija ništa nije promenila specijalno, a ono što mene najviše zabrinjava i najviše privlači pažnju je što su joj sada kada je juče izvadila tumor markere za dojku oni konačno povećani, jer svako novo vađenje su sve veći i veći. Prošli put su bili na granici, a sad su na kraju i povećani. Svakako, ide od sledeće nedelje na novo vađenje detaljne krvne slike, hormona, pregled štitnjače i naravno kontrola kod onkologa. Voleo bih čisto da cujem Vaše mišljenje i Vaš komentar po pitanju tih povišenih tumor markera i generalno cele ove price.
Potrebno je mišljenje onkologa, koji prati gospođu i bolje je poznaje. S obzirom na sedimentaciju, tu marker i bolove u kostima dodatna rtg dijagnostika skeleta bi bila neophodna. Takođe, korisno je znati vrednosti i alkalne fosfataze. Takođe, potrebno je obraditi pažnju da li ima i neku od neuroloških tegoba (mučnine, glavbolje, slabosti jedne strane tela, smetnje pri govoru, nestabilnost pri hodu, naglo nastala zaboravnost).
Dijagnostikovan je maligni tumor neuroendokrinog porekla sa primarnom lokalizacijom na plućima. Lečenje zavisi od opšteg stanja i stadijuma bolesti, koji se dobija po načinjenoj dijagnostičkoj obradi. Osnovna terapija je hirurgija, sa adjuvantnom hemoterapijom (postoperativnom hemoterapijom) . Tipični karcinoidi pluća imaju relativno dobro petogodišnje preživljavanje od 90% , ali u onkologiji kao u životu nema garancija. Srećno s borbom.
Pozdrav
Odluka je na hirurgu, ali ukoliko se tumor proširio i van granica linija resekcije, verovatno je potrebno načiniti radikalnu operaciju iako su resekcione margine čiste (imaju sam in situ komponentu tumora) . Ukoliko je uokviru samog tumora pronađena i in situ i invazina komponenta (što se i očekuje) , a biospija limfnih žlezda ruke (snlb) ne pokazuje znake maligniteta (što je trebalo biti načinjeno), postoperativna hemioterapija, kao i radioterapija je potrebna. Možda bi vredelo slikati i okačiti ph nalaz ili ga prepisati doslovno od reči do reči ne bi li se izbegao nesporazum.
Pozdrav
Jedna od mana mamografije kao metoda je subjektivnost dijagnostičara, međuispitivačke i unutarispitivačke razlike. Da bi se ova mana prebrodila mamografija se čita dva puta pri čemu se drugo čitanje vrši u instituciji višeg nivoa. Sudeći po nalazu mikrokalcifikacija, koje su iregularne i grube i ja se slažem sa drugim čitanjem.
Dakle, potrebna je dodatna dijagnostika i ph verifikacija.
Pozdrav
Hirurg može da operiše samo ono što vidi, a s obzirom na pozitivne limfne čvorove može se predpostaviti da se bolest limfnim putevima potencijalno proširila. Stav je da se tada lečenje nastavi nekom od kura hemioterapije prema odluci konzilijuma.
Pozdrav
Prikazano 806-810 od ukupno 881 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke