Postovani profesore Bosnjakovicu,
Pre izvesnog vremena (oko 40 dana) obratio sam Vam se za informaciju
vezano za Vertebroplastiku i hemangiom koji je mojoj majci
dijagnostifikovan na prvom lumbalnom prsljenu. Tada ste mi rekli da Vam
dostavim snimak magnetne rezonance u cilju, ako mogu tako reci,
definisanja problema. Na zalost, ja Vam nisam poslao snimak jer smo
dobili preko lokalnog zdravstvenog centra u Gornjem Milanovcu uput za
ortopedsku kliniku na Banjici. Na klinici je majci takodje potvrdjena
dijagnoza L1 Hemangioma i tom prilikom je upucena na zracnu terapiju,
koja je zavrsena 4. februara u onkoloskom centru klinickog centra u
Kragujevcu. Tom prilikom majka je primila ukupnu dozu od 13 mSv u dva
zracna tretmana. Nakon zavrsenog zracenja joj je receno da ce bolovi
proci i da se javi na kontrolu, i na ortopedsku kliniku na Banjici i u
onkoloski cenatar u Kragujevcu, nakon mesec dana, sto ce biti 4. marta.
Bolovi jos uvek postoje, a fizicka aktivnost je smanjena na minimum sto
izaziva veliku nervozu. Z!
eleo bih Vas zamoliti iz iskustva da nam date predlog sta dalje da
radimo i da li jos uvek mogu da Vam dostavim snimak magnetne rezonance
pre zracnog tretmana ili da Vam skeniram i snimak nakon mesec dana od
zracenja? Da li bi i pored zracenja mogla da se odradi vertebroplastika
i koliko je ova metoda rizicna za pacijenta?
Unapred zahvalan,
Zabrinuti sin,
Nažalost napravljen je pogrešan red poteza jer bi bilo mnogo bolje da je
zračenje, ukoliko bi uopšte bilo potrebno, načinjeno POSLE
vertebroplastike.
Medjutim, i ovako verovatno nije kasno. Neophodno je da se učini MSCT
(multislajsni CT pregled kičmenog stuba) i to poželjno u Institutu za
radiologiju KC Niš, kako bi se definisao stepen promena koje su postignute
zračenjem. Posle toga možemo doneti konačnu odluku.
Sama metoda perkutane vertebroplastike se izvodi u ambulantnim uslovima,
punkcijom tela pršljena i ubrizgavanjem specijalnog dvokomponentnog
cementa koji stabilizuje mikroprelome i uništava višak krvn ih sudova.
Kao i sve što je invazivno i ovde postoji jedan broj komplikacija
različitog stepena težine koje se mogu javiti. Za Vašu informaciju u
dosadašnjem petogodišnjem radu nije se desila ni jedna u naših bolesnika.
Pozdrav
Prof. dr P. Bošnjaković
Postovani doktore,
Molim Vas da procitate moje pismo i da pokusate iznijeti svoje
misljenje.
Hvala vam na vremenu.
Pocetkom januara moj muz je imao izuzetno jaku temperaturu (40) koja
nikako nije padala (koristio je paracetamol, i vece doze andola i
analgina). Nakon 2 dana u pokusaju skidanja temperature poceo je da mu
trne tijelo i jezik i zavrsio je na neurologiji (usput, oko 2,5 dana
nije jeo i vrlo malo je pio – samo prilikom uzimanja neceg za temp).
Poslije uradjenog CT rekli su da sumnjaju na mozdani udar, da bi poslije
magnetne rezonance rekli da se ne radi o mozdanom udaru (bilo je
spominjanja i TIA). Na toj magnetnoj rezonanci utvrdjeno mu je: "nalaz
ukazuje na malu zonu izmjenjenog signala u području splenum corpus
calozuma koja se ne ponaša kompresivno, niti koja se nakon kontrasta
mijenja, i koja može predstavljati najprije etopiju sive mase, ali se ne
isključuje ni druga etiologija Kontrolni pregled za mjesec dana do
mjeseci po dana . a po potrebi i ranije".
U vrijeme dok je bio u bolnici uradjen mu je EKG, EEG glave, punkcija
likvora, CiS protein, rentgenski snimak pluca i sinusa i ultrazvuk
abdomena (jetra je bila povecana, ali kompaktna). Krvna slika je bila
navodno OK, izmedju ostalog SE 18 i povisen bakar.
Od te magnetne pa narednih 7 dana dobijao je 8 mg deksametazona i
uradjen je ponovo kontrolni magnet.
U tom kontrolnom nalazu radiologa (uradjenom 7 dana nakon prve snimke)
stoji: "Kod današnjeg MRI kraniuma učinjeno nativno i postkontrastno ne
diferencira se patoloških promjena intrakranijalno.Zona izmjenjenog
intenzitea signala uočena u području splenijuma korpus kalozuma na MRI
od 7.01 2008 godine (ista se vizualizirala samo na T-2 i difuziji a
postkontrastno se nije imbibirala) kod današnjeg pregleda se više ne
vizualizira.Kontrolni MRI Icraniuma prema kliničkoj slici."
Medjutim, neurolog ga otpusta kuci sa dijagnozama:
Tonsilopharingitis acuta bene sanata i
Lymphoma cerebri reg. corpus calosum in ob
Od ovog limfoma umiremo istog trenutka i odlazimo kod hematologa.
Ona je uradila nalaz krvi i po njoj je taj nalaz dobar. Hematolog ne
vjeruje da se radi o limfomu.
Rezultati pretraga krvi su bili:
Erc:5,22x10 na 12, LHgb: 159, Htc: 0,46, MCV: 89, Tr:284x10 na 9,
LLkc7,48x10 na 9, Lseg: 0,53%xlo/9, Limf: 29%, mo 11%, eo: 1%, reaktivni
limfociti 2%, SE 12, RTC 193, Fe: 32,9, TIBC:58,9, UIBC:26%,
zasićenja:0,56, Feritin:700, Asat:89, Alat:256, GGT:135, AP 54,
trigliceridi 2,65, bakar, beta2mikroglobulin, CK, LDH, amilaza,
hepatitis markeri, minerali, urea, creatinin, bilirubin,
a.uricumhaptorlogin, proteingram sa elektroforezom, haptolgobin: uredni.
Hepatolog nam je rekla da su enzimi jetre i to neko zeljezo (feritin
cini mi se??) povecani i krajem mjeseca cemo ici na ponovnu kontrolu tog
dijela nalaza jer je vjerovala da je jetra tako reagovala zbog jakih
antibiotika i upale koju je imao.
U medjuvremenu je imao ponovno ultrazvuk l. noda periferije abdomena,
zdijelice, retroperitoneuma, slezene, jetre, bubrega. Nalaz je bio OK.
Imamo zakazano i kod hepatologa, medjutim mene muci ovaj limfom.
A novi magnet glave imamo zakazan krajem marta.
Posto su mu zadnje 2-3 sedmice beonjace crvene, otisli smo na pregled
kod oftamologa. Rekli su nam da se radi o alergiji na suv vazduh i dobio
je da kapa voltaren kapi (oci mu nisu suzile i nije imao krmelj). Mjeren
mu je ocni pritisak i bio je u redu.
Mozete li mi reci da li je trebalo uraditi jos nesto od pretraga da bi
se otklonila sumnja na ovu zlocu?
Da li su radjeni tumor markeri ili je ovo redovan, uobicajen nalaz krvi?
Zanima me jos nesto: da li je moguce da se limfom povuce od
kortikosteroida? I kako je moguce da se povuce u samo 7 dana? I gdje je
nestao ako se povukao? Koliko znam tumori su "podivljale" stanice i ne
nestaju same od sebe ili se ja mozda varam.
Ako to nije tumor, zasto bi onda neurolog posumnjala na tako nesto?
Hvala vam svima na odgovorima.
Veoma ste iscrpno izneli probleme i preglede koji su učinjeni kod Vašeg
supruga i koji su uglavnom u fiziološkim okvirima.
Da krenemo od MR mozga: verovatnoća da je promena koja je vidjena pri
prvom MR pregledu tkivo limfoma je voma mala tj. praktično odgovara nuli.
Takodje se može isključiti i prvobitno postavljena sumnja na ektopiju sive
mase. Pretpostavljam da se može razmišljati o lakunarnoj ishemiji ili
fokalnoj zapaljenjskoj promeni, ali je najverovatnije da je u pitanju
artefakt.
Savetujem Vam da se nastave hematološke i hepatološke kontrole ali pre
svega zbog povišenih vrednosti bakra u krvi. Iz istih razloga ne bi bilo
loše načiniti MR pregled gornjeg abdomena.
Dijagnoza limfoma se postavlja ili nalazom promenjene krvne slike (tzv.
bele loze) ili punkcijom tumorske mase, kostne srži ili uvećanih limfnih
žlezda. Kako kod Vašeg supruga nije prisutno ni jedno ni drugo ni treće,
ne postoji osnov za postavljanje ovakve dijagnoze.
S poštovanjem,
Prof. dr Petar Bošnjaković
Svakako da se tokom pregleda magnetnom rezonancom predela ponsa mogu
videti i promene na unutrašnjem uhu ukoliko postoje. Medjutim, svaki
pregled na MR se radi sa drugačijim protokolima i sekvencama te, ukoliko
promena na unutrašnjem uhu ima ili se sumnja na njihovo postojanje,
trebalki bi da konsultujete Vašeg ORJ specijalistu ili radiologa, kako bi
se uradio ponovni pregled ciljano na unutrašnje uho i to modalitetom koji
bi bio najbolji (magnetna rezonanca ili multislajsni CT).
Ukoliko mi pruđite više detalja mogao bih Vam pomoći i u ovom izboru.
Postovani doktore Bosnjakovicu imam 28 godina i molila bih Vas da mi
odgovorite na jedno pitanje. Pre 8 meseci osetila sam jake bolove u
predelu dojki koji su se nastavili i poslije mesecnog ciklusa u trajanju
od mesec dana. Bila sam na ehosonografiji dojki i rezultati su bili
sledeci,
dojke vecim delom korpusa glandularne, sa mestimicno inkorporiranim
fibrolipomatoznim plazama.
Pocetne fibromikrocisticne promene.
Makrociste se ne izdvajaju.
Regionalno nema uvecanih lgl.
Bolovi su prestali nakon desetak dana od pregleda i evo sada poslije 8
meseci bolovi se ponovo javljaju pogotovo na dodir. Molim Vas da mi
kazete zasto se javljaju bolovi i dali treba da idem na dodatne
preglede. Sa postovanjem
Bolovi u predelu dojke mogu biti uzrokovani većim brojem faktora koji se
ne odnose samo na dojku već i na mišićno tkivo, masno tkivo ...
Nije mi potpuno jasno da li postoji povezanost bolova sa mesečnim ciklusom
ili ne ?
Ultrazvučni nalaz u Vašem slučaju je potpuno normalan ali ultrazvuk nije
apsolutnbo pouzdan dijagnostički modalitet.
Moja preporuka bi bila da Vas temeljno pregleda Vaš ginekolog ili hirurg
specijalista za dojku te da se nakon toga donese definitivna odluka da li
nastaviti sa dijagnostičkim procedurama ili ne. Ukoliko u Vašoj porodici
postoji opterećenje tumorima dojke (neko od krvnih srodnika koji ima
ozbiljno oboljenje dojke) trebalo bi načiniti i mamografski pregled..
S poštovanjem,
Prof. dr Petar Bošnjaković
Postovani doktore,
Scintiggrafijom kostanog sistema izvrcenom u lezecem polozaju tri sata
posle davanja obelezivacke doze od 740 mbq tc-99dpd, dobijen je sledeci
nalaz:
Nakupljanje radiofarmaka je nehomogeno duz kicmenog stuba, nesto
pojacano u levoja polovini L III prsljena I nehomogenija pojacano u
regiji sakruma
Difuzno jaca vezivanja u krovu lobanje.
Molim Vas da mi protumačite nalaz.
Unapred Hvala.
Nakupljanje radiofarmaka je znak povećane aktivnosti koštanog tkiva koja
se može javiti usled velikog broja raznih promena. Scintigrafija je prva u
nizu metoda koje se koriste u dijagnostici i služi da nam ukaže na delove
skeleta gde se promene mogu očekivati. Zatim se pristupa drugim vrstama
pregleda kako bi se verifikovalo da promene postoje i odredila njihova
priroda.
Kako nemam više podataka zbog čega je u Vašem slučaju scintigrafija
radjena, ne mogu Vam preporučiti konkretne dalje postupke. Generalno,
sledeći korak bi mogao biti rendgengrafisanje kostiju lobanje i kičmenog
stuba dok ostale slikovne metode (skener, magnetna rezonanca) dolaze u
obzir nakon toga ukoliko se postavi indikacija.
S poštovanjem,
Prof. dr Petar Bošnjaković
Postovani profesore Bosnjakovicu, Pre izvesnog vremena (oko 40 dana) obratio sam Vam se za informaciju vezano za Vertebroplastiku i hemangiom koji je mojoj majci dijagnostifikovan na prvom lumbalnom prsljenu. Tada ste mi rekli da Vam dostavim snimak magnetne rezonance u cilju, ako mogu tako reci, definisanja problema. Na zalost, ja Vam nisam poslao snimak jer smo dobili preko lokalnog zdravstvenog centra u Gornjem Milanovcu uput za ortopedsku kliniku na Banjici. Na klinici je majci takodje potvrdjena dijagnoza L1 Hemangioma i tom prilikom je upucena na zracnu terapiju, koja je zavrsena 4. februara u onkoloskom centru klinickog centra u Kragujevcu. Tom prilikom majka je primila ukupnu dozu od 13 mSv u dva zracna tretmana. Nakon zavrsenog zracenja joj je receno da ce bolovi proci i da se javi na kontrolu, i na ortopedsku kliniku na Banjici i u onkoloski cenatar u Kragujevcu, nakon mesec dana, sto ce biti 4. marta. Bolovi jos uvek postoje, a fizicka aktivnost je smanjena na minimum sto izaziva veliku nervozu. Z! eleo bih Vas zamoliti iz iskustva da nam date predlog sta dalje da radimo i da li jos uvek mogu da Vam dostavim snimak magnetne rezonance pre zracnog tretmana ili da Vam skeniram i snimak nakon mesec dana od zracenja? Da li bi i pored zracenja mogla da se odradi vertebroplastika i koliko je ova metoda rizicna za pacijenta? Unapred zahvalan, Zabrinuti sin,
Odgovoreno: 29. 02. 2008.Nažalost napravljen je pogrešan red poteza jer bi bilo mnogo bolje da je zračenje, ukoliko bi uopšte bilo potrebno, načinjeno POSLE vertebroplastike. Medjutim, i ovako verovatno nije kasno. Neophodno je da se učini MSCT (multislajsni CT pregled kičmenog stuba) i to poželjno u Institutu za radiologiju KC Niš, kako bi se definisao stepen promena koje su postignute zračenjem. Posle toga možemo doneti konačnu odluku. Sama metoda perkutane vertebroplastike se izvodi u ambulantnim uslovima, punkcijom tela pršljena i ubrizgavanjem specijalnog dvokomponentnog cementa koji stabilizuje mikroprelome i uništava višak krvn ih sudova. Kao i sve što je invazivno i ovde postoji jedan broj komplikacija različitog stepena težine koje se mogu javiti. Za Vašu informaciju u dosadašnjem petogodišnjem radu nije se desila ni jedna u naših bolesnika. Pozdrav Prof. dr P. Bošnjaković
Postovani doktore, Molim Vas da procitate moje pismo i da pokusate iznijeti svoje misljenje. Hvala vam na vremenu. Pocetkom januara moj muz je imao izuzetno jaku temperaturu (40) koja nikako nije padala (koristio je paracetamol, i vece doze andola i analgina). Nakon 2 dana u pokusaju skidanja temperature poceo je da mu trne tijelo i jezik i zavrsio je na neurologiji (usput, oko 2,5 dana nije jeo i vrlo malo je pio – samo prilikom uzimanja neceg za temp). Poslije uradjenog CT rekli su da sumnjaju na mozdani udar, da bi poslije magnetne rezonance rekli da se ne radi o mozdanom udaru (bilo je spominjanja i TIA). Na toj magnetnoj rezonanci utvrdjeno mu je: "nalaz ukazuje na malu zonu izmjenjenog signala u području splenum corpus calozuma koja se ne ponaša kompresivno, niti koja se nakon kontrasta mijenja, i koja može predstavljati najprije etopiju sive mase, ali se ne isključuje ni druga etiologija Kontrolni pregled za mjesec dana do mjeseci po dana . a po potrebi i ranije". U vrijeme dok je bio u bolnici uradjen mu je EKG, EEG glave, punkcija likvora, CiS protein, rentgenski snimak pluca i sinusa i ultrazvuk abdomena (jetra je bila povecana, ali kompaktna). Krvna slika je bila navodno OK, izmedju ostalog SE 18 i povisen bakar. Od te magnetne pa narednih 7 dana dobijao je 8 mg deksametazona i uradjen je ponovo kontrolni magnet. U tom kontrolnom nalazu radiologa (uradjenom 7 dana nakon prve snimke) stoji: "Kod današnjeg MRI kraniuma učinjeno nativno i postkontrastno ne diferencira se patoloških promjena intrakranijalno.Zona izmjenjenog intenzitea signala uočena u području splenijuma korpus kalozuma na MRI od 7.01 2008 godine (ista se vizualizirala samo na T-2 i difuziji a postkontrastno se nije imbibirala) kod današnjeg pregleda se više ne vizualizira.Kontrolni MRI Icraniuma prema kliničkoj slici." Medjutim, neurolog ga otpusta kuci sa dijagnozama: Tonsilopharingitis acuta bene sanata i Lymphoma cerebri reg. corpus calosum in ob Od ovog limfoma umiremo istog trenutka i odlazimo kod hematologa. Ona je uradila nalaz krvi i po njoj je taj nalaz dobar. Hematolog ne vjeruje da se radi o limfomu. Rezultati pretraga krvi su bili: Erc:5,22x10 na 12, LHgb: 159, Htc: 0,46, MCV: 89, Tr:284x10 na 9, LLkc7,48x10 na 9, Lseg: 0,53%xlo/9, Limf: 29%, mo 11%, eo: 1%, reaktivni limfociti 2%, SE 12, RTC 193, Fe: 32,9, TIBC:58,9, UIBC:26%, zasićenja:0,56, Feritin:700, Asat:89, Alat:256, GGT:135, AP 54, trigliceridi 2,65, bakar, beta2mikroglobulin, CK, LDH, amilaza, hepatitis markeri, minerali, urea, creatinin, bilirubin, a.uricumhaptorlogin, proteingram sa elektroforezom, haptolgobin: uredni. Hepatolog nam je rekla da su enzimi jetre i to neko zeljezo (feritin cini mi se??) povecani i krajem mjeseca cemo ici na ponovnu kontrolu tog dijela nalaza jer je vjerovala da je jetra tako reagovala zbog jakih antibiotika i upale koju je imao. U medjuvremenu je imao ponovno ultrazvuk l. noda periferije abdomena, zdijelice, retroperitoneuma, slezene, jetre, bubrega. Nalaz je bio OK. Imamo zakazano i kod hepatologa, medjutim mene muci ovaj limfom. A novi magnet glave imamo zakazan krajem marta. Posto su mu zadnje 2-3 sedmice beonjace crvene, otisli smo na pregled kod oftamologa. Rekli su nam da se radi o alergiji na suv vazduh i dobio je da kapa voltaren kapi (oci mu nisu suzile i nije imao krmelj). Mjeren mu je ocni pritisak i bio je u redu. Mozete li mi reci da li je trebalo uraditi jos nesto od pretraga da bi se otklonila sumnja na ovu zlocu? Da li su radjeni tumor markeri ili je ovo redovan, uobicajen nalaz krvi? Zanima me jos nesto: da li je moguce da se limfom povuce od kortikosteroida? I kako je moguce da se povuce u samo 7 dana? I gdje je nestao ako se povukao? Koliko znam tumori su "podivljale" stanice i ne nestaju same od sebe ili se ja mozda varam. Ako to nije tumor, zasto bi onda neurolog posumnjala na tako nesto? Hvala vam svima na odgovorima.
Odgovoreno: 27. 02. 2008.Veoma ste iscrpno izneli probleme i preglede koji su učinjeni kod Vašeg supruga i koji su uglavnom u fiziološkim okvirima. Da krenemo od MR mozga: verovatnoća da je promena koja je vidjena pri prvom MR pregledu tkivo limfoma je voma mala tj. praktično odgovara nuli. Takodje se može isključiti i prvobitno postavljena sumnja na ektopiju sive mase. Pretpostavljam da se može razmišljati o lakunarnoj ishemiji ili fokalnoj zapaljenjskoj promeni, ali je najverovatnije da je u pitanju artefakt. Savetujem Vam da se nastave hematološke i hepatološke kontrole ali pre svega zbog povišenih vrednosti bakra u krvi. Iz istih razloga ne bi bilo loše načiniti MR pregled gornjeg abdomena. Dijagnoza limfoma se postavlja ili nalazom promenjene krvne slike (tzv. bele loze) ili punkcijom tumorske mase, kostne srži ili uvećanih limfnih žlezda. Kako kod Vašeg supruga nije prisutno ni jedno ni drugo ni treće, ne postoji osnov za postavljanje ovakve dijagnoze. S poštovanjem, Prof. dr Petar Bošnjaković
postovani da li se na snimku nmr endokranijuma s osvrtom na pons mogu videti neke promene ako postoje na unutrasnjem uhu.
Odgovoreno: 27. 02. 2008.Svakako da se tokom pregleda magnetnom rezonancom predela ponsa mogu videti i promene na unutrašnjem uhu ukoliko postoje. Medjutim, svaki pregled na MR se radi sa drugačijim protokolima i sekvencama te, ukoliko promena na unutrašnjem uhu ima ili se sumnja na njihovo postojanje, trebalki bi da konsultujete Vašeg ORJ specijalistu ili radiologa, kako bi se uradio ponovni pregled ciljano na unutrašnje uho i to modalitetom koji bi bio najbolji (magnetna rezonanca ili multislajsni CT). Ukoliko mi pruđite više detalja mogao bih Vam pomoći i u ovom izboru.
Postovani doktore Bosnjakovicu imam 28 godina i molila bih Vas da mi odgovorite na jedno pitanje. Pre 8 meseci osetila sam jake bolove u predelu dojki koji su se nastavili i poslije mesecnog ciklusa u trajanju od mesec dana. Bila sam na ehosonografiji dojki i rezultati su bili sledeci, dojke vecim delom korpusa glandularne, sa mestimicno inkorporiranim fibrolipomatoznim plazama. Pocetne fibromikrocisticne promene. Makrociste se ne izdvajaju. Regionalno nema uvecanih lgl. Bolovi su prestali nakon desetak dana od pregleda i evo sada poslije 8 meseci bolovi se ponovo javljaju pogotovo na dodir. Molim Vas da mi kazete zasto se javljaju bolovi i dali treba da idem na dodatne preglede. Sa postovanjem
Odgovoreno: 27. 02. 2008.Bolovi u predelu dojke mogu biti uzrokovani većim brojem faktora koji se ne odnose samo na dojku već i na mišićno tkivo, masno tkivo ... Nije mi potpuno jasno da li postoji povezanost bolova sa mesečnim ciklusom ili ne ? Ultrazvučni nalaz u Vašem slučaju je potpuno normalan ali ultrazvuk nije apsolutnbo pouzdan dijagnostički modalitet. Moja preporuka bi bila da Vas temeljno pregleda Vaš ginekolog ili hirurg specijalista za dojku te da se nakon toga donese definitivna odluka da li nastaviti sa dijagnostičkim procedurama ili ne. Ukoliko u Vašoj porodici postoji opterećenje tumorima dojke (neko od krvnih srodnika koji ima ozbiljno oboljenje dojke) trebalo bi načiniti i mamografski pregled.. S poštovanjem, Prof. dr Petar Bošnjaković
Postovani doktore, Scintiggrafijom kostanog sistema izvrcenom u lezecem polozaju tri sata posle davanja obelezivacke doze od 740 mbq tc-99dpd, dobijen je sledeci nalaz: Nakupljanje radiofarmaka je nehomogeno duz kicmenog stuba, nesto pojacano u levoja polovini L III prsljena I nehomogenija pojacano u regiji sakruma Difuzno jaca vezivanja u krovu lobanje. Molim Vas da mi protumačite nalaz. Unapred Hvala.
Odgovoreno: 17. 02. 2008.Nakupljanje radiofarmaka je znak povećane aktivnosti koštanog tkiva koja se može javiti usled velikog broja raznih promena. Scintigrafija je prva u nizu metoda koje se koriste u dijagnostici i služi da nam ukaže na delove skeleta gde se promene mogu očekivati. Zatim se pristupa drugim vrstama pregleda kako bi se verifikovalo da promene postoje i odredila njihova priroda. Kako nemam više podataka zbog čega je u Vašem slučaju scintigrafija radjena, ne mogu Vam preporučiti konkretne dalje postupke. Generalno, sledeći korak bi mogao biti rendgengrafisanje kostiju lobanje i kičmenog stuba dok ostale slikovne metode (skener, magnetna rezonanca) dolaze u obzir nakon toga ukoliko se postavi indikacija. S poštovanjem, Prof. dr Petar Bošnjaković
Prikazano 371-375 od ukupno 430 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke