Moja baka ima 80 godina, osjetila je bolove koji su bili nalik bolovima kao kada čovjek ima čir. Radili smo ultrazvug abdomena i nisu primjećene nikakve nepravilnosti. Nakon toga rađena je gastroskopija. Ljekar je prilikom rada gastroskopije rekao da je loše, na jednjaku je primjetio izrasline i uzeo isječke sa mislim 3 mjesta. Izvjestaj ljekara nakon pregleda je: edgs-a jednjak je prohodan, iznad kardija, zahvatajući kardiju i deo male krivine infiltrativna ulcerovegetantna lezija koja na kontakt krvari-uzete biopsije za ph. Dalje nalaz uredan terapija: analgetika do ph nalaza dijagnoza: infiltratio oesophagei patološko histološka dijagnoza: adenokarcinoma /hg2, ng2/ mikroskopski: fragmenti sluznice fokalno infiltrovani tumorom sagrađenim od nepravilnih adenoidnih formacija obloženih atipicnim epitelom, hiperhromaticnih jedara, bledje, acidofilne citolazme, vidljivih mitoza. Stroma slabije razvijen, dio površine isječaka ulcerisan. Da li mi mozete rastumačiti nalaz jer sve sto znamo jeste da nije dobro. Pa ako možete malo više da mi pojasnite sve, ja sam pokušavala preko interneta nešto više da saznam, ali nisam uspjela osim da je u pitanj kancer. Takodje ljekar je rekao da on nista ne bi dirao (pretpostavljam zbog njenih godina). Moram naglasiti da je ona izuzetno vitalna, doduše pao joj je hemoglobin u poslednja 3 mjeseca na 70 pa je zbog toga malo malaksala.
Radi se o karcinomu jednjaka. Odluku o lečenju onkoloskog pacijenta donosi konzilijum i dužnost vašeg lekara je da je pripremi (odredi stadijum bolesti) i prezentuje istom.
Postovani, zbog niskog hemoglobina moja baka je primila 2 boce krvi za dva dana (600 ml) , petak i subota, danas u utorak smo vadili krv kako bi provjerili nivo hemoglobina i tumor markere. S obzirom da joj je 21. 01 radjena gastroskopija i prilikom iste je ustanovljeno da na jednjaku ima karcinom (potvrdjeno ph nalazom koji smo dobili 28. 01) na ph nalazu pise adenocarcinom hg2 ng2, da li mozete da mi date adekvatno objasnjenje kako je moguce da su svi tumor markeri u granicama normale cak ispod sredine (cea je 2. 8 a i svi ostali su ispod sredine) . Nismo radili tumor marker prije ovih danas nalaza pa ne znamo kakvo je stanje bilo ranije. Da li je moguce da je stanje tumor markera "pogresno" zbog krvi koju je primila, bas smo zbunjeni i ne znamo sta da mislimo? Hvala.
Ni jedan tumor marker nije niti specifican niti senzitivan da moze da ukaze na malignu bolest. Tumor markeri imaju vrednost u pracenju bolesnika koji se kontrolisu nakon lecenja maligniteta. Primat u dijagnostici ima PH i radiologija. Za sada nema potrebe da joj uopste vadite tumor markere... do prve kontrole naravno, a s hodno misljenju onkologa.
prije tri godine sam operirala melanom manigni do sada su mi svi makeri bili uredni medutim na zadnjem vadenju krvi otkrivene su mi povisene vrednosti ldh, ast, alt trebam li se zabrinuti zbog toga napominjem da sam uzimala zeljezo unatrag 4 mj i prije nekoliko vremena prestala pit ima li to kakve veze sa tim i dijabeticar sam vec 15 godina na tabletama hvala
Nalazi ukazuju na promene u jetri koje mogu biti maligne etiologije, potrebno radiolosko ispitivanje (EHO abdomena, CT abdomena) s hodno odluci nadleznog onkologa.
Otac mi je pre 20 dana operisao pankreas (operacija po Whippleu). Otpusna dijagnoza je: neoplazma malignum ductus biliaris extrahepatici/ tu ductus choledochuc cum infiltratio capitis pancreatis/ c-24. 0 hemangioma hepatis seg III patohistološka dijagnoza je: adenocarcinoma invasivum ductus choledochi distalis et infiltrativum capitis pancreatis stepen histološkog maligniteta g-1 stadijum tumorske bolesti IIb. Ptnm 7: t3 n1 (2/18) mx l1 v1 pn1 rezidualni status r1 kategorija. Pošto nam niko nije objasnio o čemu se radi, samo su nam dali otpusnu listu i uputili na onkološki konzilijum, preko interneta sam doznao da se radi o malignom tumoru glave pankreasa i toliko o tome. Mene interesuje sledeće: Da li mi možete razjasniti jednu i drugu dijagnozu? Koliko je bolest napredovala i da li ima metastaza? Šta znači stepen histološkog maligniteta g-1? Da li je to visok reziltat ili nizak? Povoljan ili nepovoljan u ovom slucaju? Šta znaci stadijum tumorske bolesti IIb. Ptnm7: t3 n1 (2/18) mx l1 v1 pn1? Šta uopšte predstavljaju te silne brojke i slova? Takođe koliko je sve to povoljno ili nepovoljno, visoko ili nisko? Šta je rezidualni status r1? I konačno kakva je sve ukupna prognoza za ovakve rezultate da znam šta da očekujem, u koliko se išta može očekivati?
Načinjeno je radikalno hirurško lečenje karcinoma žučnih kanala. Tumor se proširio u okolne strukture kao na primer glavu pankreasa, takodje infiltrisao je i limfne žlezde (2/18). I pored učinjene maksimalno radiklane operacije tumor nijeu celini odstranjen (R1), takodje tumor je invadirao male krvne sudove i limfne sudove, što mu omogućava širenje u druge organe. Potrebno je dalje lečenje s hodno odluci konzilijuma.
Doktori sumnjaju da imam zloćudni tumor dijametra 2,5 cm na lijevom plućnom krilu. Nalaz na RTG-u je pokazao sumnjivu promenu. Još mi nisu urađene detaljne analize, jer čekam da dobijem uput i termin prijema na plućno odijeljenje. Pročitala sam na internetu da je dobro piti sodu bikarbonu izmućenu u časi vode. Stoga me interesuje da li to smijem da radim ili mogu pogoršati stanje sa tim, kada već imam tumor na plućima?
Onkološko lečenje je jedno od najskupljih modaliteta lečenja u savremenoj medicini s obzirom da se radi o vrlo teškoj i ozbiljnoj grupi oboljenja. Najveća greška u onkologiji je biti nestrpljiv i oslanjanti se na alternativna rešenja. NIKAKVE PROMENE U ISHRANI, SODE BIKARBONE, ČAJEVI, TINKTURE.... VAM NE MOGU POMOCI. Postupiti u skladu sa mišljenjem onkologa/radiologa/konzilijuma radi najboljeg mogućeg ishoda lecenja.
Poštovana,
Radi se o karcinomu jednjaka. Odluku o lečenju onkoloskog pacijenta donosi konzilijum i dužnost vašeg lekara je da je pripremi (odredi stadijum bolesti) i prezentuje istom.
Pozdrav.
Postovani
Ni jedan tumor marker nije niti specifican niti senzitivan da moze da ukaze na malignu bolest. Tumor markeri imaju vrednost u pracenju bolesnika koji se kontrolisu nakon lecenja maligniteta. Primat u dijagnostici ima PH i radiologija. Za sada nema potrebe da joj uopste vadite tumor markere... do prve kontrole naravno, a s hodno misljenju onkologa.
Pozdrav.
Postovana,
Nalazi ukazuju na promene u jetri koje mogu biti maligne etiologije, potrebno radiolosko ispitivanje (EHO abdomena, CT abdomena) s hodno odluci nadleznog onkologa.
Pozdrav
Načinjeno je radikalno hirurško lečenje karcinoma žučnih kanala. Tumor se proširio u okolne strukture kao na primer glavu pankreasa, takodje infiltrisao je i limfne žlezde (2/18). I pored učinjene maksimalno radiklane operacije tumor nije u celini odstranjen (R1), takodje tumor je invadirao male krvne sudove i limfne sudove, što mu omogućava širenje u druge organe. Potrebno je dalje lečenje s hodno odluci konzilijuma.
Poštovana,
Onkološko lečenje je jedno od najskupljih modaliteta lečenja u savremenoj medicini s obzirom da se radi o vrlo teškoj i ozbiljnoj grupi oboljenja. Najveća greška u onkologiji je biti nestrpljiv i oslanjanti se na alternativna rešenja. NIKAKVE PROMENE U ISHRANI, SODE BIKARBONE, ČAJEVI, TINKTURE.... VAM NE MOGU POMOCI. Postupiti u skladu sa mišljenjem onkologa/radiologa/konzilijuma radi najboljeg mogućeg ishoda lecenja.
Pozdrav.
Prikazano 681-685 od ukupno 885 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke