Postovani, obracam vam se u nadi da mi mozete pomoci ili dati neki savet. Unapred se izvinjavam sto ce moj mail biti opsiran. Prvo da se predstavim. Moje ime je sanja rak i imam 34 godine. Moj problem je sledeci: u junu prosle godine sam imala upalu levog srednjeg uha koja je tretirana antibioticima 7 dana i na kontroli doktorka je rekla da je sve u redu, dok moj subjektivan osecaj i nije bio bas takav, bol jeste nestao, ali mi je uvo bilo jos uvek blago zapuseno i pucketalo je. Ja sam to onda pripisala mojoj hronicnoj upali sinusa (koju imam vec nekih 15-ak godina) . Ovo vam sve govorim jer ne znam da li ima veze sa mojim tegobama. Posle 3, 4 nedelje javio mi se bol u glavi. Bol se javio samo na jednom mestu na glavi i to na levoj strani izmedju potiljka i temena, nekako na levom cosku glave. Bol je koncentrisan u jednom delu precnika ne veceg od 5 cm i uz bol u glavi se javlja tup bol u levom uvetu (ne skoljka uveta vec u dubini uveta) . Javlja se vise puta u toku dana nekad traje kratko par minuta a nekad traje satima. Znaci bol se javlja sa prekidima, ali je prisutan svakodnevno. Evo vec 6 meseci imam svakodnevne bolove. Ono sto sam primetila jeste da kada popijem brufen bol se ne javlja sigurno narednih 7, 8 sati. Takodje osecam blagu zapusenost levog uveta i osecam zategnutost na levom obrazu. Moj prvi korak je bio odlazak kod orl. Rekao je da ne vidi nista posebno, predlozio mi je da idem kod neurologa. Ako kod neurologa bude sve u redu da se vratim da uradi ct sinusa i usiju. Zatim sam otisla kod neurologa koji me je nakon pregleda uputio kod fizijatra. Kod fizijatra su mi uradili rtg vratne kicme i rezultati su bili: foramen arcuale atlantis osseum. Ispravljena fizioloska lordoza. Diskartroza sa prednjim spondilofitima na prsljenskim telima c5-6. Unkartroza c3-7. Uspostavili su mi dijagnozu cervikobrahijalni sindrom i rekli mi da to nije uzrok mojih bolova, da od tog sindroma mogu imati bolove u potiljacnom delu glave, a ne tako visoko. Dali su mi fizikalnu terapiju i rekli da ako se posle terapije simptomi ne povuku ponovo odem kod neurologa sto sam i uradila. Bila sam kod neurologa u bolnici sveti sava u beogradu. Tada su mi uradili neuroloski preglet, ct glave, ehosonografiju krvnih sudova vrata i transkranijalni dopler. Rezultati su bili: ct pregled endokranijuma: ne vide se patoloske izmene denziteta mozdanog parenhima. Ventrikularni sistem odgovarajuceg polozaja i sirine, bez patoloskog sadrzaja. Subarahnoidalni prostor baze i sulkusi konveksiteta odgovarajuce sirine, bez patoloskog sadrzaja. Ne vide se patoloske promene na kostanim strukturuma baze i krova lobanje. Ehosonografija krvnih sudova vrata: aa cc jednakog lumena, imk 0, 6 mm. U oblasti bifurkacija, bulbusa kao i pocetnih sefmenata obe ace bez promena koje bi uticale na hemodinamiku. Obe aci elongirane-leva izrazenog tortuoziteta, desna pravi kinking od umerenog hemodinamskog znacaja (psv 230cm/s, brzine kroz normalni segment 80cm/s) . Aa vertebrales anterogradnog smera protoka, suficijentne, obe normalnog dijametra (leva sira) , obe elongirane u v1 segmentu do ulaska u kostani kanal ma nivou c5, leva pravi manju petlju (cooiling) u v3 segmentu (psv do 130cm/s); nisu registrovane stenoticne lezije. Transkranijalni dopler: tcd arterija willisovog poligona (mca, aca, pca, taci) nalazi protoke obostrano umereno povisenih mfv, bez hemodinamski signifikantne asimetrije strana, i bez spektralnih i akustickih parametara hemodinamskih znacajnih suzenja. U vb slivu (av v4 bill i ab) dobijeni su protoci fizioloskog smera, suficijentnih vrednosti. Nakon toga su mi zakazali angio mr glave i vrata. I to snimanje su mi uradili krajem decembra. Rezultati su bili: mr pregled endokranijuma, mr angiografija vrata i glave: ne vide se patoloske izmene is mozdanog parenhima, infra i supratentorijalno. Ne vide se znaci hemosiderinskih depozicija. Ventrikularni sistem odgovarajuceg polozaja i sirine, bez patoloskog sadrzaja. Sulkusi konveksiteta i subarahnoidalni prostor baze bez patoloskog sadrzaja. U regiji pcu uglova, kraniocervikalnog prelaza i orbitama bez grubljeg patoloskog sadrzaja. Postkontrasno se ne vide patoloska pojacamja is mozdanog parenhima, kao ni mozdanih ovojnica. Paranazalne supljine pravilno razvijene, bez patoloskog sadrzaja. Perzistira manja limfoidna vegetacija krova nazofarinksa. Mra: ishodiste leve av iz luka aorte. Bifurkacije normoponirane. Obe aci odgovarajuceg ishodista, bez signifikantnih stenoza lumena, elongirane. Desna aci pravi kinking od ishodista na oko 3 cm. Obe av bez signifikantnih stenoza lumena. Kinking leve aci u prepetroznom segmentu. Ostali prikazani magistralni endokranijalni krvni sudovi odgovarajuceg toka i ramifikacije, bez signifikatnih stenoza, aneurizmatskih prosirenja i znakova za avm. Akcesorna aca od a2 segmenta kao razvojni varijetet. Zakljucak: kinking leve aci u prepetroznom segmentu i desne aci u ekstrakranijalnom segmentu. Molim vas ako mozete da mi kazete vase misljenje ili da mi date smernicu sta dalje. Unapred zahvalna. Pozdrav, sanja rak
Poštovana, Mislimda ste dovoljno dijagnosticki obradjeni osim sto vas nije pregledao neko ko se bavi lecenjem bola. Mora se izdiferencirati koja struktura vas tacno boli i na nju delovati. Problem mi deluje resiv. Vise detalja mozete procitati na sajtu http: //www. Neurohirurgija. In. Rs/hirurgija_bola. Htm Pozdrav
Pitanje broj: #124273
Mislimda ste dovoljno dijagnosticki obradjeni osim sto vas nije pregledao neko ko se bavi lecenjem bola. Mora se izdiferencirati koja struktura vas tacno boli i na nju delovati. Problem mi deluje resiv. Vise detalja mozete procitati na sajtu http: //www. Neurohirurgija. In. Rs/hirurgija_bola. Htm
Pozdrav
Pregledajte odgovore po oblastima